Menanggung Tanggung Jawab atas Pembakaran Gedung Kementerian Pembangunan Pedesaan dan Pangan, Athena (Yunani)

11/10/25

Tentang pembakaran Kementerian Pembangunan Pedesaan dan Pangan

Subsidi pertanian UE sebagai alat restrukturisasi kapitalis.

Seperti setiap kementerian, Kementerian Pembangunan Pedesaan adalah mekanisme dominasi kelas. Dominasi kelas bagi kapitalisme Yunani di sektor produksi primer secara praktis berarti:

  • Privatisasi bagian terbesar dan paling subur dari lahan agrikultural – dan melalui itu memperoleh keuntungan besar – oleh minoritas kecil pemilik lahan modern yang erat terkait dengan monopoli agribisnis domestik dan internasional. Menariknya, saat ini 90% dari seluruh lahan agrikultural dimiliki oleh hanya 15% petani kaya besar.
  • Eradikasi petani miskin (dari 900.000 pada tahun 2005 menjadi 500.000 pada tahun 2025) dan tekanan terus-menerus terhadap pendapatan mereka yang sudah minim, melalui kenaikan tajam biaya produksi, kenaikan kontribusi asuransi dan pajak, harga jual yang menghina untuk produk ke pengecer, pengurangan drastis biaya ganti rugi untuk banjir, kebakaran, penyakit, dan tekanan dari pinjaman predator oleh bank.
  • Pembentukan tenaga kerja pertanian multinasional yang terdevaluasi, yang dalam sektor-sektor tertentu produksi agrikultural, kini menjadi subjek utama dalam ekstraksi nilai surplus dan keuntungan bagi pemilik lahan agrikultural.
  • Struktur produksi spesifik, yang tunduk pada Kebijakan Pertanian Bersama Uni Eropa (CAP), yang melayani kepentingan monopoli agribisnis besar Uni Eropa dan kelompok bisnis domestik, dan yang mengakibatkan kontraksi signifikan dalam produksi pertanian serta transformasi negara dari eksportir produk pertanian menjadi importir, ketepatan tinggi produk dan kualitas rendah, desertifikasi pedesaan, dan penyebab ketidakseimbangan ekologis yang serius. Terkait poin terakhir, isi dari CAP diungkapkan melalui yang di-sebut “kontrak hijau”, yang membiayai implementasi kebijakan ekologis yang diduga, termasuk politisi sektor dengan sejarah tindakan merusak lingkungan, seperti monopoli Belanda yang melakukan restorasi pasca bencana di Wilayah Thessaly akibat banjir Daniel dengan hasil yang menghancurkan.

Pada kenyataannya, hampir satu abad setelah reformasi agraria yang curang pada periode antarperang, di mana pemerintah tuan tanah saat itu berusaha menindak petani miskin yang memberontak (namun sia-sia, seperti yang terbukti beberapa tahun kemudian melalui partisipasi massal mereka dalam perang gerilya tahun 1940-an), kapitalisme Yunani berusaha menyelesaikan masalah agraria yang secara permanen belum terselesaikan dengan satu-satunya cara yang secara historis dapat dilakukannya. Yaitu, dengan menghancurkan petani miskin dan lingkungan alam tempat mereka tinggal.

Alat utama untuk mengimplementasikan strategi kapitalis dalam memberantas petani miskin telah, seiring waktu, melalui CAP dan Recovery Fund, sistem European Agricultural Subsidies.

Berlawanan dengan klaim propaganda borjuis, kenyataan yang tak terelakkan yang dialami dunia rural mengonfirmasi bahwa subsidi ini adalah alat untuk mentransfer kekayaan dari bawah ke atas, bahwa mereka merupakan puncak dari restrukturisasi struktural yang ingin dipaksakan kapital pada produksi agrikultural.

Dengan demikian, subsidi UE secara skandal memperkuat kapital agribisnis besar dan petani besar yang terasosiasi dengannya, karena 85% subsidi mengalir ke sana, sementara 15% sisanya didistribusikan berdasarkan kriteria arbitrer kepada mayoritas petani miskin, pada dasarnya agar mereka menjual bahan baku mereka dengan harga murah kepada kapital, yang tentu saja akan mendistribusikannya melalui pedagang grosir dengan harga tinggi di pasar.

Tentu saja, semua transfer kekayaan yang besar ini tidak dilakukan melalui sumber daya komunitas yang magis, tepatnya karena sumber daya komunitas yang terkenal ini tidak lain adalah keringat dan darah para pekerja, yang telah disalahgunakan oleh negara Yunani melalui penggelapan pajak, untuk diberikan sebagai obligasi kontrak kepada UE sesuai dengan “beban Eropa”.

Pada dasarnya, subsidi membiayai perampasan dan kemiskinan lebih lanjut para petani miskin, bahkan dengan uang mereka sendiri.

Dalam kerangka ini, skandal yang di-sebut OPEKEPE, Organization for Payments and Control of Community Aids, Guidance and Guarantees, harus dipahami. Artinya, bukan sebagai deviasi dari sistem subsidi yang sehat dan bermanfaat secara sosial, tetapi sebagai sintom yang tak terhindarkan dari sistem ini.

Sama seperti korupsi secara keseluruhan dalam kapitalisme bukanlah fitur eksternal, melainkan karakteristik struktural, yang secara inheren terkait dengan fungsi yang didasarkan pada perampokan legal terhadap produsen kekayaan sosial.

Dalam arti ini, OPEKEPE, sebagai alat negara dasar untuk distribusi subsidi UE, tidak dapat terlepas dari korupsi sebagai unsur konstitutifnya.

Persaingan intra-urban untuk pembagian hasil subsidi menciptakan – di luar kerangka hukum formal – bidang transaksi keuangan dengan administrator politik Kementerian Pembangunan Pedesaan dan OPEKEPE, sementara administrator ini, yang seiring waktu menganggap harta publik sebagai milik mereka sendiri, tidak ragu untuk mencuri secara terang-terangan, mengumpulkan jumlah besar subsidi untuk diri mereka sendiri dan lingkaran politis dan sosial mereka melalui elemen-elemen yang difabrikasi atau tidak ada.

Para tokoh terkenal “Frapes”, “Butchers”, dan K. Semertzidou (petani pemilik Ferrari) bukanlah sekadar pejabat negara biasa atau penipu licik. Mereka adalah pilihan pemerintah dan kapital agribisnis, pilihan Mitsotakis dan Voridis, pilihan para pedagang besar yang memasok swalayan industri susu, dan industri daging. Mereka adalah orang yang tepat di posisi yang tepat.

“Frapes” ditunjuk oleh Menteri Pembangunan Pedesaan fasis M. Voridis ke Dewan Direksi “Hellenic Society for Local Development”, sementara bersama “Hasapis” mereka juga ditunjuk ke Dewan Direksi “Panhellenic Association of Greek Livestock”. Tentu saja, mereka memiliki hubungan dekat dengan Wakil Menteri Avgenakis dan secara pribadi mengenal Perdana Menteri. Adapun K. Semertzidou, dia adalah politisi Partai Demokrasi Baru dan koordinator sektor krusial yang berkaitan dengan pengelolaan “sumber daya komunitas”.

Oleh karena itu, tidak diragukan lagi bahwa jaringan pencurian kekayaan publik yang luas melalui OPEKEPE didirikan dengan perintah pusat dari pemerintah melalui Menteri Pembangunan Pedesaan. Di luar pemenuhan kepentingan bisnis dan pengayaan pihak lain, tujuannya juga untuk membangun – melalui pendapatan yang dijamin oleh pencurian ini dan pembelian kesadaran yang dapat dihasilkannya – koalisi sosial yang kuat di dunia rural.

Begitulah cara borjuasi dan staf politisnya selalu menyusun aliansi sosial yang diperlukan: melalui pembagian gradual sebagian kecil dari jarahan yang mereka curi dari rakyat. Dari era reformasi agraria pada periode antarperang hingga Rencana Marshall dan kerangka dukungan Eropa modern.

Dan tentu saja, atas dasar ini dibangun apa yang disebut “inti nasional”, dasar sosial yang menjijikkan dari borjuasi, yang mencakup “Nyonya Pantelides yang jujur”, warga terhormat, mulai dari ibu rumah tangga hingga pendeta, polisi, hakim, petinggi militer, dan anggota junta.

Selagi pengungkapan tentang skandal OPEKEPE terus berlanjut, yang memperlihatkan hubungan organik antara pemerintah dan negara dengan para protagonis utamanya, dengan gerakan massa-buruh, dengan dunia kerja di ladang, dan perjuangan untuk bertahan hidup, sangat penting untuk menyoroti esensi kelas yang sesungguhnya dari skandal ini. Karena Kantor Kejaksaan Eropa dan tentu saja tidak ada otoritas yudisial atau Komite Investigasi di Parlemen yang bertujuan untuk mengungkap kasus ini, apalagi memberikan keadilan, sebaliknya, seperti yang ditunjukkan oleh kasus Tempi, tujuannya adalah untuk menyembunyikan dan mendiorientasi.

Terutama terkait dengan otoritas yudisial Eropa, yang dipromosikan oleh berbagai pihak sebagai simbol kredibilitas dan independensi, mari kita ingat bahwa mobilisasi mereka dimulai ketika korupsi subsidi mencapai tingkat yang mengancam kelancaran aliran subsidi predator, serta bahwa perhatian mereka hanya tertuju pada kembalinya kerangka kerja yang jinak dalam merampok petani miskin dan alam.

Dengan rakyat pekerja mengalami klimaks historis serangan terhadap mereka dan kekuasaan borjuis melindungi diri dengan menggeneralisasi terorisme negara, sambil memberikan tanah dan air kepada sekutu imperialis AS, UE, dan Israel, tuntutan luas akan Keadilan Rakyat, yang muncul dari asap konflik Gerakan Tempi yang megah, harus menandatangani perkembangan kritis yang terbuka di hadapan kita. Untuk menjadi titik temu dan pusat perjuangan bagi proletarian – massa populer, sebagai garda depan proposal revolusioner modern dengan horizon pembebasan tenaga kerja dan tanah dari belenggu negara, kapital, dan imperialisme.

Didedikasikan untuk Kyriakos Xymitiris dalam konteks seruan Oktober sebagai bulan kenangan dan aksi revolusioner.

Solidaritas dengan kawan-kawan Marianna Manoura dan Dimitra Zarafeta serta secara keseluruhan dengan perjuangan Ampelokipi.

Kolaborasi Anarkis dan Komunis untuk mempertahankan memori anarkis Kyriakos Xymitiris dan perlawanan rakyat Palestina.

Sumber